Подскажите, где возможно ознакомиться с алгоритмом действий, как номинировать в ЖЖ?

(Reply) (Thread)

Вы это серьезно? глаза поднимите)

(Reply) (Parent) (Thread)

неужели достаточно в комментариях разместить выходные данные и резенцию? а само произведение (про голосование трех блоггеров я прочла)? просто этот момент не понятен, я и уточняю.

(Reply) (Parent) (Thread)

не в комментариях, а в посте...

(Reply) (Parent) (Thread)

Вы все правильно поняли

(Reply) (Parent) (Thread)

благодарю.

(Reply) (Parent) (Thread)

можно.

(Reply) (Parent) (Thread)

один пользователь может номинировать более одного произведения?

(Reply) (Thread)

что не запрещено, то разрешено))
особенно такому пользователю))

(Reply) (Parent) (Thread)

Простите... То есть надо тупо здесь оставить пост с рецензией на то произведение, которое хочешь выдвинуть? А объем рецензии? 1,5-2 тысячи знаков, как в аннотациях, достаточно, или надо делать развернутый разбор?

(Reply) (Thread)

Да, Вы все правильно поняли. 1,5 -2 тысячи будет вполне достаточно.

(Reply) (Parent) (Thread)

Спасибо!

(Reply) (Parent) (Thread)

а вот меня со вторым постом "послали" (в очередь, надеюсь). какое ограничение есть временное для постов от одного жж в коммьюнити?

(Reply) (Thread)

послали? не должно такого быть. добавил тебя в немодерируемых.

(Reply) (Parent) (Thread)

меня тоже послали!

(Reply) (Parent) (Thread)

тебя тоже добавил!

(Reply) (Parent) (Thread)

Я, Лифантьева Евгения Ивановна, пользователь ЖЖ skadi_omsk, выдвигаю роман Олега Дивова "Симбионты".
В чем значимость?
Не буду касаться чисто литературных достоинств. Дивов - мастер слова, мастер напряженного, практически кинематографического экшна. Чтение затягивает так же, как любая из вещей этого автора. Тут все ясно.
Хочу написать вот о чем.
19 лет назад Россия потерпела поражение в "холодной" войне. И 19 лет в литературе лидировали три основные темы. Первая - "пинание мертвого льва", ужасы и кошмары жуткого "совка". И вторая - "мы все умрем, у этой страны будущего нет, впрочем, и у мира - тоже". Причем, чем извращеннее придумывались формы умирания, тем больше нравилось читателям. Ну, а третья, чисто женская: "Я страдала, страданула, все мужики - козлы, как страшно жить!"
И вот наконец просто надоело. До тошноты, до нежелания читать современные книги.
И Дивов это почувствовал.
Почувствовал, что люди хотят хотя бы читать о "почти России", в которой имеющие власть хоть немного думают головой, а не желудком. В которой дерьмо - не норма жизни, в которой герои - люди, а не жадные скоты, готовые на все, чтобы сожрать побольше...
Хочется читать о том, что и у нас добро может победить зло, а будущее есть, но для этого надо, чтобы и "малые", безвластные хоть что-то делали, а не глазели на происходящее, как стадо баранов...
В "Симбиотах" многие герои любят близких и любят Родину. Ситуация для сегодняшней литературы не то, что не типичная. Исключительная. И не даром на некоторых форумах Дивов уже удостоился "звания" "путинской подстилки".
Думаю, он знал, что "вызовет огонь на себя", что про него будут говорить гадости... что придется прошибать лбом стену привычных ожиданий...
Но именно за это имеет смысл наградить автора.

(Reply) (Thread)

Переложите рецензии отдельным постом в этом сообществе, а то я не уверен, что рецензии выложенные комментарием будут приняты :)

(Reply) (Parent) (Thread)

Спасибо, зарапортовалась:)

(Reply) (Parent) (Thread)

эй, эй) полегче) антология не пройдет)

(Reply) (Parent) (Thread)

а, нет? ну ладно фиг с ней)

(Reply) (Parent) (Thread)